Der Islamismus ist eine der größten Gefahren für Israel. Die Muslimbruderschaft ist die größte antisemitische Organisation in der arabischen Welt und hat nach dem vermeintlichen „Arabischen Frühling“ die Macht in Ägypten zum Greifen nahe, während die Türkei sich endgültig vom Westen abzukehren scheint. Manche Deutsche beten für die Taliban; aus Ahmadinejads Aufrufen zur Zerstörung Israels werden „Übersetzungsfehler“, und 64 Prozent der Deutschen können sich über den Tod Osama Bin Ladens nicht freuen. 

Die Anschläge vom 11. September 2001 veränderten die Welt. Seither werden Kritiker des Jihad als „Hetzer mit Parallelen“, „Panikmacher“ oder „Aufklärungsfundamentalisten“ bezeichnet. Der Vortrag mir Clemens Heni hinterfragt die Islamforschung in Deutschland nach 9/11: Sind deutsche Islamforscher ein „Geschlecht erfinderischer Zwerge, die für alles gemietet werden können“ (Bertolt Brecht), oder doch Überzeugungstäter? Welche Beziehung gibt es zwischen Islamforschung und Antisemitismus? Einer der weltweit einflussreichsten Islamisten, Yusuf al-Qaradawi, wird von ihnen als „moderat“ bezeichnet. Clemens Heni hat 2011 das bislang einzige umfassende Buch zur deutschen Islamforschung nach dem 11. September 2001 publiziert.

Der Vortrag „Schadenfreude. Islamforschung und Antisemitismus in Deutschland nach 9/11“ findet am 14. Februar im Oberhausener Druckluft statt. Beginn ist um 20 Uhr, der Eintritt ist frei.

Dr. Clemens Heni (Jg. 1970), Autor des gleichnamigen Buches, hat in Tübingen, Bremen und an der FU Berlin studiert, Promotion über die „Salonfähigkeit der Neuen Rechten“ in Innsbruck (Österreich) im Jahr 2006. 2008/2009 an der Yale University. 2002 hielt er seinen ersten internationalen Vortrag an der Hebräischen Universität Jerusalem.

Die Hisbollah wurde 1982 im Libanon von Mitgliedern der iranischen Revolutionsgarden ins Leben gerufen, drei Jahre nach der islamischen Revolution im Iran und mitten im libanesischen Bürgerkrieg und dem israelischen Libanon-Krieg. Trotz ihres Selbstbildes als authentische libanesische Widerstands- und Befreiungsorganisation gegen Israel und den Westen fungiert Hisbollah praktisch als weltweit verlängerter Arm der Islamischen Republik Iran. Der „Widerstand“ dient Hisbollah nicht nur als Legitimation für Terror und Krieg, sondern auch für die Bekämpfung von Freiheitsbewegungen im Libanon, in Syrien und im Iran.

Die  Hisbollah wurde durch die Unterstützung des islamischen Regimes im Iran während des Libanesischen Bürgerkrieges gegründet, um den Kampf gegen Israel und dem Westen durch explizit schiitische Kräfte zu führen. Der schiitische Glauben war aber nie Hindernis für Hisbollah, um auch mit sunnitischen oder nationalistischen Organisationen wie die PLO zusammenzuarbeiten, solange dies dem Ziel diente, ihrem antisemitischen Programm zur Umsetzung zu verhelfen. Hierfür operierte sie über den Nahen und Mittleren Osten hinaus und verübte mehrere Terroranschläge gegen jüdische Einrichtungen in Südamerika. Trotz der massiven Verluste im Krieg 2006 zwischen der Hisbollah und Israel, reklamierte der Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah für seine „Partei Gottes“ den Sieg, da sie weder vollkommen zerschlagen, noch durch UN-Truppen entwaffnet werden konnte.

Obwohl ihr Waffenarsenal mittlerweile größer ist als je zuvor, sie eine Hisbollah-freundliche Regierung im Libanon installieren konnte und sie mächtigster Vetospieler im Land ist, gibt es dennoch erste Anzeichen eines schwindenden Einflusses. Zum einen ist dies durch die erfolgreiche Liquidierung ihres obersten Terroranschlagsplaner begründet, zum anderen muss sie massive Kürzungen der Unterstützungsleistung aus Iran aufgrund der Sanktionen gegen das dortige Regime hinnehmen. Darüber hinaus gibt der momentane Aufstand in Syrien Hoffnung, dass die Versorgunglinie zwischen Iran und Hisbollah entfällt. Durch ihre Beteiligung an der Aufstandsniederschlagung in Syrien hat sie zudem massiv an Glaubwürdigkeit als nationale Befreiungsbewegung verloren.

Jonathan Weckerle referiert zu „Hisbollah – Geschichte und Gegenwart der ‚Partei Gottes‘“ am 5. Januar im Oberhausener Druckkluft. Weckerle ist Mitinitiator der Kampagne Stop the Bomb in Deutschland und Mitglied des Mideast Freedom Forum Berlin (MFFB). Der Vortrag beginnt um 20 Uhr, und wird veranstaltet von der Antifa 3D.

Duisburg bekommt einmal mehr internationale Resonanz: Das Simon Wiesenthal Center hat, in seiner diesjährigen Zusammenstellung der zehn schlimmsten antisemitischen Ausfälle, Hermann Dierkes auf Platz neun genannt. Der Fraktionsvorsitzende der Duisburger Linkspartei ist politisch verantwortlich für eine antisemitisches Hetzschrift, die im Frühjahr auf der Homepage der Partei entdeckt wurde.

Dort heißt es unter anderem: „Tretet der moralischen Erpressung durch den sogenannten Holocaust entgegen! Wahrheit macht Frei!“. In einem offenen Brief schrieb Dierkes über die Journalisten, die das Pamphlet entdeckt hatten: „Wir haben Grund zur An­nah­me, dass sie (…) von der is­rae­li­schen Re­gie­rung dafür be­zahlt wer­den“. Dierkes hat nie einen Hehl aus seiner Ideologie gemacht. Schon 2009 hatte er zum Boykott israelischer Waren aufgerufen und sich über Israels „läppisches Existenzrecht“ ereifert. Im Duisburger Stadtrat regieren SPD und Grüne in einer Koalition mit Dierkes und der Linkspartei.

In den dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts lebten rund 2.500 nicht-jüdische deutsche Staatsbürger in Palästina. Bereits vor 1933 traten erste Personen dieser Palästina-Deutschen der NSDAP bei, bis 1939 war jeder dritte Erwachsene im Besitz des braunen Parteibuches.

Die Geschichte der Landesgruppe der NSDAP ist ein einzigartiges Beispiel für die Selbstnazifizierung einer deutschen Gemeinschaft jenseits der Grenzen des Dritten Reiches auf einem Terrain, das zunehmend jüdisch geprägt war und unter britischer Herrschaft stand. Dies sollte gravierende Folgen für die Beziehungen zu den jüdischen, arabischen und britischen Nachbarn haben und zugleich das Ende des seit der Mitte des 19. Jahrhunderts existierenden Kolonisationsprojekts pietistischer Siedler in Palästina einleiten.

Ralf Balcke ist Autor des Buches »Hakenkreuz im Heiligen Land – Die NSDAP-Landesgruppe Palästina« und referiert zu diesem Thema am Donnerstag dieser Woche im Oberhausener Druckluft. Los geht es um 20 Uhr, Veranstalter ist die Antifa3D in Kooperation mit der Ruhrwerkstatt.

Mehr als 100 Besucher hörten am vergangenen Mittwoch im Duisburger Internationalen Zentrum spannende Vorträge im Rahmen unserer Veranstaltung Das Problem heißt Antisemitismus. Duisburg, die Linke und die „Israelkritik“. Wir bedanken uns bei den Referenten Sebastian Voigt, Olaf Kistenmacher und Sebastian Mohr sowie bei Alex Feuerherdt, der als Moderator durch den Abend führte.

Wir freuen uns, dass die Veranstaltung nach anfänglichem Widerstand ohne Störungen im Internationalen Zentrum durchgeführt werden konnte. Es wäre wünschenswert, wenn nun eine Debatte um Antizionismus in der Stadt begonnen würde, aber wir wissen natürlich, dass selbst internationale Skandale dies bislang nicht bewirken konnten. Auch im IZ der Volkshochschule werden in Zukunft wieder Gruppen wie der Initiativ e.V. das Bild bestimmen, oder – wie zuletzt am 11. September – Islamisten wie Milli Görüs.

Einen Audiomittschnitt der Abends können Sie >hier< herunterladen. Ein Teil des Programms wird zudem am Dienstag, den 11. Oktober, ab 21.10 Uhr bei Radio FSK in Hamburg (und als Livestream im Internet) ausgestrahlt.

Foto: Mathias Schumacher / matschbild.de

Gibt es in der Linkspartei Antisemitismus? Mit einem schlichten „Nein“ antwortete Gregor Gysi noch im Juni auf diese Frage. Da war die Debatte um den ausgeprägten Antizionismus in seiner Partei – nach Boykottaktionen einzelner Kreisverbände und der Veröffentlichung der jüngsten wissenschaftlichen Studie zur Israelfeindschaft in der Linkspartei – auf dem Höhepunkt. Sein „Nein“ spiegelt auch die mehrheitliche Meinung in der bundesdeutschen Linken nach 1945 wider, die sich stets von jedem Verdacht freisprach, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Indess bewegte sich ihre Haltung zu Israel zwischen der offenen Unterstützung seiner Feinde einerseits und einer wohlfeilen, vermeintlich pazifistischen „Israelkritik“ andererseits – beides aus einem völlig falsch verstandenen Antifaschismus heraus: Verpflichte doch gerade Auschwitz die Deutschen dazu, „Israel mit Lob und Tadel moralisch beizustehen, damit das Opfer nicht rückfällig werde“, wie der Publizist Wolfgang Pohrt einst treffend analysierte.

Die aktuellen Fragen, etwa ob Feindfahrten gegen Israel auf dem Frauendeck und Boykottaktionen gegen israelische Waren antisemitisch sind oder nur dem Antisemitismus zuarbeiten, degradiert die Linkspartei zu einer Sache der Definition. Teile der radikalen Linken sind da schon weiter: Im Bündnis mit Islamisten und Verschwörungstheoretikern wird nicht nur Israel delegitimiert, sondern auch für nahezu jedes Unglück in der arabischen Welt und darüber hinaus verantwortlich gemacht. Dabei wird der Staat der Holocaustüberlebenden zum rassistischen Aggressor und alle seine Feinde werden zu willkommenen Genossen im antifaschistischen Widerstand. Kritik an abweichenden Meinungen wird schnell unter dem Kampfbegriff „antimuslimische Hetze“ abgestempelt, wobei populäre Wissenschaftler wie Wolfgang Benz und andere als Stichwortgeber agieren, wenn sie die Muslime zu den neuen Juden und letztlich die Palästinenser zu den eigentlichen Opfern des Antisemitismus, an dem wiederum die Juden selbst schuld sein sollen, verklären.

Duisburger Zumutungen

Eine Stadt, in der sich all diese Entwicklungen seit Jahren besonders ausgeprägt zeigen, ist Duisburg. Bundesweit bekannt wurde schon 2004 der Verein „Initiativ“, als er mit der Kampagne „10 Euro für den irakischen Widerstand“ den Überbleibseln der faschistischen Diktatur Sadam Husseins zur Seite sprang. Auch der Vorfall rund um eine Demonstration, die sich während des Gazakrieges 2009 ereignete, war Thema in der internationalen Presse. Damals stürmten Polizisten unter dem Jubel von 10.000 Demonstranten eine Wohnung, um eine Flagge Israels herunterzureißen. Wenig später rief der linke Oberbürgermeisterkandidat, Hermann Dierkes, zum Boykott israelischer Waren auf und brüskierte sich über das „läppische Existenzrecht“ Israels. Und auch im Jahr 2011 war Duisburg wieder bundesweit präsent, als auf der Hompage des Kreisverbandes der Linkspartei ein antisemitisches Flugblatt auftauchte. Hohe Mitarbeiter aus Politik, Verwaltung und Polizei agierten wiederholt als Steigbügelhalter der Hetzer. Und im Fahrwasser solcher Skandale marschieren die Rackets von der „Roten Antifa“ oder „Zusammen Kämpfen“. Den Soundtrack dazu liefert die berüchtigte Schlagerkombo „Bandbreite“, die vor allem die Verschwörungsfans hinter sich sammelt.

Die Referenten

Wenn wir über Antisemitismus von Links reden wollen, sollten wir in Duisburg damit anfangen. Über die Zumutungen und ihre Akteure vor Ort informiert daher Sebastian Mohr,  Vorstandsmitglied des Mideast Freedom Forum Berlin (MFFB) und Mitbegründer des Bündnis gegen Antisemitismus Duisburg.

Über Ursprünge und Kontinuität des linken Antisemitismus spricht der Hamburger Geschichtswissenschaftler Olaf Kistenmacher. Er ist Mitglied im Villigster Forschungsforum und war Pädagoge in der KZ-Gedenkstätte Neuengamme. Er hat über antisemitische Stereotype in der Linken der Weimarer Republik promoviert und publiziert zu Antisemitismus und Antizionismus in der politischen Linken.

„Die Agenda der Israelkritiker“ gehört zum Vortragsrepertoire von Alex Feuerherdt. Er ist freier Autor und lebt in Köln. Feuerherdt schreibt regelmäßig für verschiedene Zeitungen und Zeitschriften zum Thema Nahost, unter anderem für die Jüdische Allgemeine, Konkret, den Tagesspiegel und die Jungle World. Als Moderator wird er durch den Abend führen.

Zudem freuen wir uns auf Sebastian Voigt, der kürzlich gemeinsam mit Samuel Salzborn die Studie „Antisemiten als Koalitionspartner? Die Linkspartei zwischen antizionistischem Antisemitismus und dem Streben nach Regierungsfähigkeit“ veröffentlicht hat. Voigt ist Doktorand an der Universität Leipzig.

Nach den Vorträgen der Referenten wird es Gelegenheit zur Diskussion geben. Die Veranstaltung ist Teil der Aktionswochen gegen Antisemitismus der Amadeu Antonio Stiftung rund um den 9. November. In diesem Jahr stehen die Aktionswochen unter dem Oberbegriff „Israelfeindschaft“.

Mittwoch, 5. Oktober, 19 Uhr

Internationales Zentrum, Flachsmarkt 15

Im folgenden dokumentieren wir unseren offenen Brief an Wolfgang Esch, Leiter des Internationalen Zentrums der VHS. Das Schreiben ging in dieser Form auch an die Lokalpolitik und -Presse und wurde zuerst auf dem Blog Ruhrbarone veröffentlicht.

UPDATE 28.8. Als Reaktion auf diesen offenen Brief hat die Leitung der VHS einen Raumnutzungsvertrag mit uns abgeschlossen, so dass die Veranstaltung nun doch im IZ stattfinden kann.

Sehr geehrter Herr Esch,

in ihrer Funktion als Leiter des Internationalen Zentrums der VHS Duisburg baten wir Sie im Juni telefonisch um die Vermittlung eines Veranstaltungsraumes für eine von uns geplante Diskussionsveranstaltung im Oktober. Zu unserer Freude sagten sie spontan einen Raum zu, baten lediglich um „einige erklärende Sätze via E-Mail“. In unserer Mail vom neunten Juni informierten wir sie dementsprechend über den geplanten Charakter unserer Veranstaltung: Auf Impulsvorträge der Referenten aus den Bereichen Wissenschaft und Publizistik soll ein Podium zum Thema Antisemitismus und Israelfeindschaft folgen. Das ist auch das Schwerpunkthema der diesjährigen Aktionswochen gegen Antisemitismus, in deren Rahmen unsere Veranstaltung stattfinden wird. Diese Aktionswochen rund um den 9. November sind seit 2003 die bundesweit größte Kampagne gegen Antisemitismus und werden von der Amadeu Antonio Stiftung getragen und vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend gefördert.

Ihre Antwort auf unser Schreiben war überraschend: Da wir „nichts über das Thema“ der Veranstaltung geschrieben hätten, könnten sie „nicht prüfen, ob es sich um ein Thema des internationalen oder interkulturellen Bereichs mit einem Bezug zu Duisburg handelt“, und „nur dafür“ könnten sie „einen Raum für ein öffentliche Veranstaltung zur Verfügung stellen“. Außerdem bezweifelten sie, das wir uns „zu Recht“ auf die Universität berufen würden und kündigten an, sich sowohl beim Rektorat der Uni, als auch bei der Amadeu Antonio Stiftung über uns erkundigen zu wollen. Ein Raum könne uns nun doch nicht zur Verfügung gestellt werden.

Diese Reaktion auf unsere Raumanfrage hat uns, offen gesagt, sehr gewundert. Es ist nicht nachzuvollziehen, wie denn Antisemitismus kein „Thema des internationalen oder interkulturellen Bereichs“ sein kann. Und dass „Israelfeindschaft“ durchaus ein Thema mit Bezug zu Duisburg ist, weiss man ja nicht erst seit dem jüngsten Skandal um den Duisburger Kreisverband der Partei Die Linke in ganz Deutschland und darüber hinaus. Auch Hermann Dierkes sieht das so, wenn er sich in seiner Eigenschaft als Lokalpolitiker seit Jahren fast ausschließlich mit Israelfeindschaft und Antisemitismus befasst. Und als Dierkes 2010 sein Buch, natürlich zum Thema Israel, in den Räumen des Internationalen Zentrums promoten durfte, hatten sie offenbar keine Bedenken, dass es sich bei dem Event nicht um ein „Thema des interkulturellen Bereichs“ handeln könnte. Regelmäßige Treffen des „Duisburger Netzwerk gegen Rechts“, dem auch der islamistische, vom Verfassungsschutz beobachtete Verein „HDR“ angehört, dürfen im Zentrum selbstredend ebenfalls stattfinden. Auch an einer öffentlichen Veranstaltung der rechtspopulistischen „Bürgerbewegung Duisburg“ im Jahr 2006 scheint sich niemand gestört zu haben. Und als es am 15. Juli 2011 schließlich hieß „Wer hat Angst vorm Kopftuchmädchen? Veranstaltung zu Islamfeindlichkeit“, bestritt niemand, dass an diesem Abend der interkulturellen Bildung genüge getan worden war.

Nach ihrer Absage gehen wir daher davon aus, dass sie eine Veranstaltung zum Thema Antisemitismus in den Räumen des IZ schlicht nicht wünschen, obwohl – und das nehmen wir zu ihren Gunsten an – sie durchaus in der Lage sind, den interkulturellen Charakter des Themas zu erkennen, und das somit ihre persönliche, höchst bedenkliche politische Ideologie der Raumvergabe im Internationalen Zentrum der Volkshochschule Duisburg zu Grunde liegt. Den traurigen Höhepunkt bildete dann ihr Schreiben vom 12. Juli, in dem sie uns mitteilten, eine Zusage könne onehin nur dann erfolgen, wenn wir einen bestimmten Artikel von unserem Blog löschen würden. Spätestens an dieser Stelle ist für uns nicht mehr erkennbar, ob sie als Fachbereichsleiter für interkulturelle und politische Bildung geeignet sind einen öffentlichen Raum wie das Internationale Zentrum zu gestalten.

Der Stadt Duisburg stehen sie nicht gut zu Gesicht. Dieser Stadt sollte es ein Anliegen sein, im Kampf gegen Antisemitismus und Antizionismus nach Kräften mitzuwirken, spätestens seit dass internationale Image Duisburgs vorwiegend von Polizisten geprägt ist, die, angefeuert vom johlenden antisemitischen Mob, die Türen von vermeintlich von Juden bewohnten Wohnungen eintreten, um Fahnen des Staates Israel herunter zu reißen.

Hochachtungvoll,

Bündnis gegen Antisemitismus Duisburg im August 2011.

PS: Natürlich sind Sie, Herr Esch, ebenso wie alle Mitlesenden herzlich zu unserer Veranstaltung am Mittwoch, den 5. Oktober 2011 eingeladen. Thema: „Das Problem heißt Antisemitismus. Duisburg, die Linke und die Israelkritik“. Aus bekanntem Grunde kann der genaue Ort noch nicht bekannt gegeben werden.